Hier, nous vous avions parlé des dernières nouvelles concernant la victoire du tribunal de Samsung contre Apple. Cette affaire, dans laquelle la Commission du commerce international des États-Unis avait décidé qu'Apple avait violé un brevet de Samsung, avait entraîné l'interdiction de vente et d'importation de certains appareils Apple. Samsung n'a pas dit un mot à ce sujet.

Samsung ne répond pas à cette victoire. Un signe de regret ou peut-être de paix à l'horizon? Peu probable, alors qu'Apple semble être content de litige et Samsung a clairement fait savoir qu'il n'avait aucune intention de conclure la paix avec la société basée à Cupertino dans un avenir proche.

Que s'est-il passé?

[qype = "qsource =" "qposition =" right "] qperson =" Kristin Huguet, porte-parole d'Apple "

Nous allons rendre cela vif; Apple a été frappé d'une interdiction temporaire de vente d'un brevet Samsung. Ce brevet, numéro 7 706 384 ou "appareil et procédé de codage / décodage d'un indicateur de combinaison de format de transport dans un système de communication mobile CDMA", avait été présenté par Apple comme étant "un standard essentiel". Ventes Apple disponibles via AT & T.

perception

Samsung est perçu comme un tyran par beaucoup, un géant des technologies multinationales qui passe outre la concurrence. Ils ont ensuite augmenté le prix des processeurs Apple après la décision d'un milliard de dollars contre eux, une décision polarisante au mieux. Elles dominent le paysage technologique, sont devenues presque omniprésentes avec Android et ont versé environ 10 milliards de dollars dans le Galaxy S4. Ils sont sans aucun doute une force.

Samsung en est très conscient. Apple sentiment, et vitriol envers Samsung. Pour proclamer votre supériorité à ce stade du jeu ne fait qu'augmenter. Si les sentiments ne gagnent pas en justice, ils ne touchent pas les consommateurs.

Grande image

Mettons cette décision en perspective: il s'agit d'une décision, sur des appareils plus anciens, qui doit être annulée et sur laquelle Apple veut faire appel. Où est la victoire, ici? C'est comme si le livreur de pizza arrivait en retard, avec une tarte froide. Les appareils en question, iPhone 3 à 4S et iPod 2 3G, sont obsolètes. Mis à part le 4S, qui sera bientôt suffisant (et peut être obtenu pour un dollar sur contrat), le reste n’a aucune importance.

Un veto présidentiel est-il probable? Non, mais un appel est définitif. Apple a exprimé son mécontentement face à la décision et promis de contester cette décision. Kristin Huguet, porte-parole d'Apple, a déclaré: "Nous sommes déçus que la Commission ait annulé une décision antérieure et nous prévoyons de faire appel." Samsung pourrait avoir du mal à résoudre son litige mondial contre Apple comme le reste.

Maintenant quoi?

Bien qu'Apple considère la technologie comme "essentielle", cela signifie qu'elle est largement utilisée et qu'elle devrait être prise en compte dans les directives FRAND en matière de licences. Leur jeu de chat et souris les rattrape peut-être.

Apple a d'autres problèmes. Ils sont sur le point de se mettre d'accord avec le ministère de la Justice américain. Cette affaire, qui est mûre avec la collusion de produits de travail Apple pour manipuler le marché du livre électronique, ne va pas être jolie. Samsung peut présenter un mal de tête, mais le gouvernement américain est un autre problème.

Samsung n'a vraiment aucune raison de jubiler. Il s’agit d’une affaire qui n’a aucune incidence sur les produits actuels et qui constitue une préoccupation secondaire pour les deux parties. L'appel Apple est rigoureux pour eux. L'équipe juridique de Samsung est conçue de manière à laisser le DOJ des États-Unis créer un précédent pour les pratiques commerciales d'Apple, pas pour cette affaire.