Le sondage de cette semaine est un affichage Full HD (1920x1080), également appelé écran 1080p, écran Quad HD (2560x1440) ou 1440p.

En vérité, à peu près cette personne a demandé de l'aide. C'est mieux, même mineur. Les écrans sont ce sur quoi nous comptons tous les jours et il est toujours agréable d’avoir un téléphone vibrant et net. Mais la question est juste au-delà d'une résolution juste.

Mais la vie de la batterie compte. Beaucoup

Le problème est que les écrans haute résolution ont généralement plus de pixels et ont donc besoin de plus de puissance. Des résolutions plus élevées signifient plus de pixels par pouce carré, plus de pixels, plus de puissance et cela nuit à la durée de vie de votre batterie. Cela rend 1080p, ce qui est déjà net sur la plupart des smartphones de 6 pouces, plus attrayant pour certaines personnes. La vie de la batterie compte beaucoup.

Par conséquent, les écrans Quad HD peuvent être comparés aux écrans OLED par rapport aux écrans LCD, à la qualité globale des composants et aux marges de la marque, plutôt qu’à une lutte directe entre les coûts d’affichage Full HD et les coûts Quad HD dans les téléphones.

Tout est prêt pour un débat et un sondage sur le site Web, YouTube, Twitter, Facebook et Instagram.

Les résultats sont très serrés, avec quelques victoires pour chacun. Le résultat sur Instagram est le gain le plus important, mais les votes sur YouTube sont les plus gros du groupe, remportant une victoire potentiellement plus importante sur l’option Full HD. C'est ainsi que se sont déroulés les votes sur Facebook, alors que l'option «aucune préférence» nous a été proposée. (Nous avions une option "Autre" où 4K, mais c'était 1 pour cent ou moins)

Alors qu'est-ce que cela signifie? Cela dépend de votre vue. Les fabricants desservent les deux marchés, et le soutien est presque égal pour les deux. Cela rappelle que, même si Quad HD est techniquement meilleur (même si ce n’est que de peu, mais important pour la réalité virtuelle), la vie de la batterie reste au cœur des décisions bon marché de nombreux smartphones.

Voici une partie de ce que vous avez dit dans les commentaires:

1080p (Full HD)

• J'adore la durée de vie de la batterie plus qu'une résolution d'écran excessive
• FHD est le meilleur et est le sweet spot. QHD sonne bien mais pas vraiment visible même sur un écran de 6 "à moins que vous ne regardiez vraiment fort. Donc, FHD économise plus de batterie, donc c'est une victoire
• Je pense qu'un panneau AMOLED 1080p convient parfaitement à un téléphone. Surtout en mettant l'accent sur la vie de la batterie

Quad HD:

• 1080p est le strict minimum, et n’a pas l’air mauvais. Cependant, vous ne pouvez pas revenir à un écran Samsung Infinity. Peu importe ce que tu essaies de me dire.
• J'ai un galaxy s8 plus, et j'ai la résolution de quad hd, je n'ai pas envie d'y retourner.
• On dirait que toutes ces personnes s’installent en 1080p. Si je paye 1000 $ + pour un meilleur téléphone sur un écran 1440p au moins. Il y a une différence entre eux.

Certains commentaires relatifs à l’autonomie de la batterie, certains à propos de Samsung et certaines demandes d’une résolution plus élevée pour un budget plus élevé. N'hésitez pas à poursuivre le débat dans la section commentaires ci-dessous, et restez vif et net. Jusqu'à la prochaine fois!