Note de l'éditeur: défauts et ce que Google pourrait faire pour améliorer l'expérience utilisateur. N'hésitez pas à vous joindre à la discussion et à suggérer de nouveaux sujets.

Les palmarès supérieurs du Google Play Store sont un outil extraordinaire pour les consommateurs. Il montre également comment utiliser ces expériences. L'idée est incroyable mais loin d'être parfaite. Les jeux semblent animés et la continuité entre le Web et les plates-formes mobiles est modérée. Creuvons et parlons du problème.

Les graphiques principaux principaux dans les applications et les jeux ne sont en réalité que deux graphiques pour les jeux

Pour montrer ce que nous entendons, nous avons décidé de passer en revue les meilleures applications pour vous montrer combien peu d'applications vous pouvez réellement trouver dans les catégories des meilleures applications. Nous n'avions pas besoin de cela pour les jeux, car les meilleurs jeux étaient des charts, comme on pouvait s'y attendre, tous jeux confondus.

Voici la ventilation:

• Top gratuit dans les applications Android
  Dans la section Meilleures applications Android gratuites du Google Play Store, nous avons examiné les 50 applications les plus populaires. Parmi ceux-ci, 29 étaient des jeux et 21 étaient des applications.
• Top payé dans les applications Android
  Dans la section Applications les mieux payées dans Android, nous avons à nouveau examiné les 50 meilleures applications. Parmi ceux-ci, 35 étaient des jeux et 15 étaient des applications.
• Meilleures applications Android
  Vous pouvez voir où cela se passe. Sur 50, 48 jeux et 2 étaient des applications.
• Meilleures nouvelles applications Android payées
  Sur 50, 26 jeux et 24 étaient des applications.
• Meilleures nouvelles applications Android gratuites
  Sur 50, 43 étaient des jeux et 7 étaient des applications.

Lorsque vous ne tenez pas compte des applications en double, vous obtenez 181 entrées de jeu et 69 applications . En d'autres termes, 72, 4% des applications que vous trouverez dans les principaux graphiques d'applications Android sont en réalité des jeux. Lorsque vous ajoutez les 250 meilleurs jeux dans les mêmes catégories sur le côté du jeu, cela signifie que sur 10 catégories et 500 applications, 431 sont des jeux et 69 des applications.

Maintenant, comptons les doublons!

Allons un peu plus loin. J'ai examiné de près les 50 applications et jeux les mieux classés dans les classements les plus populaires, à la fois pour les applications et pour les jeux. Voici quelques observations.

• Nombre total de doublons
  Dans les 500 premières applications répertoriées dans les graphiques supérieurs, 160 applications / jeux ont été répertoriés au moins deux fois. Parmi ceux-ci, 12 d'entre eux ont été répertoriés à trois reprises, 12 l'ont été à quatre reprises, SimCity BuiltIt a été répertoriés à cinq reprises et Trivia Crack a été répertorié à six reprises.
• Il y a 300 applications uniques dans le top 500
  Une seule des 10 catégories de graphique principales est 290. Seules 130 d'entre elles sont répertoriées une seule fois.
• Les jeux gagnent encore!
  Parmi les 160 applications et jeux répertoriés à plusieurs reprises, 159 étaient des jeux. Pandora Internet Radio est la seule application répertoriée deux fois.

Si vous avez besoin de voir ces chiffres par vous-même, j'ai compilé une feuille de calcul astucieuse que vous pouvez consulter ici. Les graphiques des applications les plus populaires, malgré la présence de toute une série de graphiques spécialement conçus pour les jeux.

La plupart des duplications ont lieu entre les mêmes graphiques sur les applications et les jeux. Par exemple, Clash of Clans est en tête des deux tableaux Top Grossing, ce qui est vraiment inutile. La duplication se produit lorsque les nouveaux jeux arrivent en haut des classements des nouveaux jeux et applications, puis deviennent populaires. En janvier 2015, cela est arrivé à Trivia Crack, qui est apparu sur six charts différents.

Remarque: le tableur a été mis en place en janvier 2015. Les graphiques du haut ne changent pas et les ratios doivent rester cohérents.

Le site Web et les applications mobiles ne fonctionnent pas de la même manière

Maintenant que nous avons discuté des premières pages, creusons un peu plus loin. Sur l'application mobile, accédez à n'importe quelle catégorie d'applications vous permet de consulter une liste de listes sur la base des recommandations de Google pour vous et de quelques listes générales également. Vous pouvez ensuite faire défiler et voir les principaux graphiques pour ces applications. C'est une présentation assez simple qui a du sens et expose les gens à une grande variété de recommandations et d'applications de pointe dans chaque catégorie. Pas de problèmes là-bas.

Sur le site Web, cependant, aucune de ces choses n'est vraie. Il n'y a aucun accès aux meilleurs graphiques à moins que vous ne les recherchiez directement dans Google. Ceci est particulièrement déroutant compte tenu de l'interface utilisateur. À gauche des classements du haut, il n’ya aucun moyen de le baisser. Après tout, ils sont exactement sur la première page de la page des jeux. En outre, il n’a aucun sens de créer un lien vers ces sites, car Google propose ces pages Web. Ils existent déjà. Pourquoi ne pas nous donner un lien pour les trouver plus facilement?

À leur crédit, le contenu recommandé et les listes spécialisées restent les mêmes dans les versions Web et de bureau.

Que peut-on faire pour le réparer?

Heureusement, ces lacunes pourraient être facilement corrigées:

• Supprimer des jeux des applications les plus populaires: c’est assez évident. Il existe toute une section dans le Google Play Store spécialement pour les jeux. Il semble incongru de classer les jeux dans les premières catégories d’applications tout en conservant une section totalement dédiée aux jeux. Cela réduirait donc considérablement le nombre d'entrées en double, ce qui permettrait de choisir parmi diverses applications.
• La plupart des doublons sont classés parmi les meilleurs nouveaux gratuits et les meilleurs nouveaux payés dans les jeux et les applications. Si un jeu ou une application est si populaire qu'il fait partie des classements gratuits les plus payants et les plus populaires, ne serait-il pas logique de les supprimer de la nouvelle salle payante et gratuite de la prochaine génération?
• Remettez les graphiques en haut à gauche dans la version du site Web: cette barre blanche en haut ne sert de toute façon à rien d'autre. De plus, les meilleurs graphiques de chaque catégorie existent et Google les conserve. Il semble n'y avoir aucune raison de ne pas mettre un lien là-bas.

Envelopper

Il y a deux séries de graphiques sur lesquels vous ne pouvez rien faire. Ils ont tendance et sont très rentables. Changer Top Top de quelque manière que ce soit compromettrait l'intégrité de l'information. Cela signifie qu’il y aura toujours du dédoublement. La tendance est une histoire complètement différente. Je ne suis pas sûr de la nature réelle du tableau, de ce qu'il fait, comment il est calculé, ou si quelque chose ne va pas.

Avec les solutions proposées en place, les consommateurs devraient pouvoir choisir parmi une variété d'applications. Avec de plus en plus de remarques, de plus en plus de nouvelles applications sont en cours de développement. Il se peut également que ceux qui ont abandonné depuis longtemps les classements les plus prestigieux reviennent sur la promesse d’un contenu plus récent et plus varié.

Cela devrait également contribuer au problème de découverte des applications et exposer plus de personnes à plus de nouveau contenu plus souvent. Avec la gauche restaurée dans la version du site Web, Google souhaite obtenir une plus grande continuité entre l'expérience de bureau et l'expérience mobile.

Bien sûr, nous aimerions savoir ce que vous pensez. Pourriez-vous suggérer d’autres solutions pour résoudre ce problème? Sound off dans les commentaires!

Découvrez les autres parties de la série:
Partie 2: achats intégrés