Vous devez le remettre à Samsung - un verdict dévastateur comme celui qui a été servi contre les Coréens cet été aurait peut-être mis d'autres compagnies à genoux. Mais Samsung n'est pas encore prêt à y renoncer et explore toutes les solutions possibles, y compris demander que le verdict soit annulé par le juge Koh pour faute du jury. Se tenant à la paille? Peut-être, mais personne ne peut accuser Samsung.

Samsung place ses espoirs dans la dissimulation présumée d'informations par le jury du jury qui a remporté le jugement record de 1 milliard de dollars en faveur d'Apple. L'équipe juridique des Coréens a déclaré que Velvin Hogan avait délibérément caché le fait qu'il avait été poursuivi en justice par Seagate, son ancien employeur. Samsung étant l’un des principaux actionnaires de Seagate, ses avocats affirment que Hogan pourrait être préjudiciable au fabricant coréen.

Au cours du voir-dire, lorsque les membres du jury sont sélectionnés, Hogan est invité à le faire, mais omet de divulguer deux procès. L'équipe de Samsung affirme qu'elle se serait opposée à la sélection de Hogan.

Mais Hogan est devenu président du jury et, selon son propre témoignage, il a joué un rôle décisif dans le jugement.

La juge Lucy Koh a annoncé qu'elle autoriserait Samsung à présenter ses arguments à propos de Hogan en décembre. Les experts juridiques disent qu'il est peu probable que le juge Koh annule le verdict sans aucune preuve solide d'actes répréhensibles de la part de Velvin Hogan. Nous en saurons plus à partir du 6 décembre, lorsque Koh voudra infliger le montant final des dommages que Samsung veut payer à Apple.