C’est le bouton BIXBY et le côté compressible du HTC U11 et de Google Pixel 2. Tandis que la fonction de compression de Google et le bouton Bixby de Samsung ne sont qu’un assistant virtuel. HTC's Edge Sense et la clé de confort BlackBerry KEYone offrent aux consommateurs une expérience personnalisable, à l'image des autres constructeurs OEM.

Ces boutons dédiés ont une fonctionnalité majeure, que je ne veux même pas utiliser. Croyez-le ou non, beaucoup de gens n'ont aucun intérêt à utiliser Google Assistant ou Bixby. Mais les équipementiers sont réticents à le faire à cause de cela et de leur message produit.

Bien que les assistants intelligents ne soient pas universellement populaires, ils seront probablement très demandés. Dans l'un de nos récents sondages sur Twitter, 79% d'entre vous ont déclaré qu'ils aimeraient avoir un bouton latéral remappable sur leurs combinés. Il semble que la majorité d’entre vous soient de grands fans de personnalisation et de raccourcis.

Les fabricants devraient-ils ajouter un bouton remappable sur le côté de leurs appareils?

- Android Authority (@AndroidAuth) 28 décembre 2017

Vous n'êtes pas seul si vous avez désactivé le bouton Bixby ou le Edge Sense de HTC.

De nombreux propriétaires de Galaxy S8 et Note 8 ne connaissent que trop bien les problèmes qui se posent lorsque les fabricants verrouillent certaines fonctionnalités. Ce serait pratique si les propriétaires de Pixel 2 et Pixel 2 pouvaient remapper le squeeze fonction sur leurs combinés aussi, plutôt que d'être limité à la simple convocation de Google assistant. Par exemple, ouvrir votre application de messagerie préférée pourrait être beaucoup plus utile pour la plupart des gens.

Il est possible de remapper le bouton Bixby et les fonctions de compression avec une application de piratage informatique, mais nous avons besoin d’un support approprié pour le remappage fourni par le fabricant. Ils doivent donner aux utilisateurs leur mot à dire sur l'utilisation du bouton, sans recourir à des solutions de contournement tierces parfois peu fiables. En dehors de BlackBerry, OnePlus est le seul constructeur OEM à proposer aux consommateurs ce niveau de personnalisation des boutons.

Il n’est pas surprenant que les constructeurs utilisent ces fonctionnalités pour pousser leurs assistants virtuels. Les informations que vous allez passer par là contiennent beaucoup d’argent. Cependant, de nombreux consommateurs préféreraient probablement un lancement de la caméra, un bouton de l'obturateur, un snapper selfie instantané, lancer rapidement leur application de faveur ou prendre part à une conversation avec leur dernier contact.

Choix de l'éditeur

Edge Sense Plus fait du HTC U11 un raccourci clavier

Le HTC U11 est bon dans beaucoup de choses. Les haut-parleurs - ne sont pas face à l'avant - ne le sont pas, les performances sont rapides et l'écran est grand et lumineux. Peut-être le plus remarquable ...

Il y a beaucoup de potentiel à explorer ici. Un appui bref, un appui long et un maintien prolongé peuvent tous être utilisés pour des fonctions uniques. Curieusement, c'est probablement la capacité la plus prometteuse de Bixby.

L'implémentation de ces fonctionnalités n'exigerait même pas que les OEM ajoutent un autre bouton à leurs périphériques. La plupart des smartphones pourraient être dotés d’un scanner d’empreintes digitales ou d’un bouton d’accueil dédié pouvant être remappé. J'ai toujours pensé que les gestes des empreintes digitales étaient assez soignés et je suis un utilisateur de longue date des gestes de balayage de Nova Launcher pour lancer rapidement mes applications préférées. Si les OEM commencent à proposer ce type de personnalisation prête à l'emploi, ils pourraient gagner les faveurs de nombreux clients.

On peut soutenir que la pire chose à propos de ces boutons dédiés fixes est qu’ils risquent de ne pas bien fonctionner avec un attribut physique du téléphone.

En cas de doute persistant sur l’attrait de matériel personnalisable, pensez de nouveau à Pressy, le bouton personnalisable financé par Kickstarter et qui pourrait s’enfoncer dans la prise casque. Cela n'a pas attiré l'attention sur une mauvaise gestion et le compromis ultime, consistant à sacrifier votre prise casque. Malgré tout, plus de 695 000 dollars ont été engagés pour cette idée géniale, qui consiste en une simple clé matérielle sur un smartphone. Ce n'était pas la dernière idée de ce genre non plus. Dimple a mis à jour l'idée en utilisant NFC l'année suivante.

Malheureusement, ces idées de tiers ne peuvent nous mener jusqu’à présent. Le matériel intégré est simplement plus agréable à utiliser et à regarder, et les constructeurs OEM peuvent ouvrir beaucoup plus de fonctionnalités en prenant en charge du matériel et des logiciels personnalisables au niveau du système d'exploitation. Le BlackBerry KEYone et le HTC U11 l’ont probablement toujours fait. Les autres fabricants devraient prendre note de l’appétit pour les clés