Le Moto X a été l’un des appareils les plus médiatisés et les plus en vogue de l’année. À cet égard, le Galaxy S4 est à la hauteur. Toutefois, il reste un appareil impressionnant dans l’espace de 4, 7 pouces, mais donne-t-il un coup de pouce au Nexus 4?

Non, pas du tout, ce sont des appareils similaires, notamment en ce qui concerne l'aspect et la convivialité, ainsi que de nombreux autres aspects. 199, 99 $ sur contrat? Le contrat de 200 $, ou vous voulez un smartphone premium pour 199, 99 $ sur contrat?

Dans ce contre-match, nous allons voir à quel point les Moto X et Nexus 4 se font face, et c'est une bataille serrée. L'un est-il meilleur que l'autre? Découvrez dans notre revue.

En ce qui concerne la conception, la philosophie de ces deux appareils est très similaire. Le Moto X et le Nexus 4 sont tous deux équipés d'un écran de 4 à 7 pouces, ce qui les rend beaucoup plus faciles à manipuler que les écrans de 5 pouces, qui deviennent apparemment la norme. Bien entendu, le Nexus 4 de LG ne s'est pas lancé avant la folie des écrans de 5 pouces, ce qui peut expliquer certains de leurs choix en matière de conception.

Le Nexus 4 est fabriqué en verre. Cela le rend un peu plus cassant, mais d'un autre côté, il est très facile de s'agripper et de minipuler d'une seule main, et le dos en plastique empêche les choses de se sentir trop glissantes tout autour.

Conception à motifs Crystal Reflection de LG. Bien que la durabilité du verre ait été mise en doute par le passé, il ne fait aucun doute que c'est l'un des plus beaux téléphones disponibles. Dans la main, vous obtenez ce que vous pouvez comme une fraîcheur plus facile en raison de la taille plus petite que la plupart des téléphones d'aujourd'hui. Il est complètement plat sur tous les côtés, ce qui lui donne une sensation de rigidité.

La taille de la Moto X est très semblable à celle du Nexus 4, mais elle est en fait un peu plus mince, plus étroite et sportive, avec un dos courbé avec élégance qui a été délibérément ajouté pour une combinaison-pantalon. meilleure ergonomie. Le résultat est un téléphone qui est étonnamment plus facile à manipuler d'une seule main. Si le Nexus 4 a été l’une des dernières versions importantes dans l’espace de 4, 7 pouces, le Moto X vient de se rapprocher du perfectionnement de ce design plat et de la rigidité.

C'est à peu près la même chose tout le temps avec la conception à motifs sur le dos que cette fois n'est pas holographique. Il est clair que l’acquisition par Google de Mobility de Motorola a cédé le pas à la véritable inspiration de Nexus pour la dernière offre de Motorola. Et bien sûr, l’atout Moto X est sa plate-forme MotoMaker qui vous permet de personnaliser l’apparence de votre téléphone.

Cela va sans dire, le Nexus 4 et le Moto X sont assez similaires en ce qui concerne le design, et c'est probablement le plus proche que nous ayons vu à ce jour. Le Nexus 4 est toujours l’un des meilleurs appareils sur son marché, mais il est intéressant de noter que le Moto X repose sur les caractéristiques qui font le succès du Nexus 4. Donc, au bout du compte, cela revient au plastique. Glass était, seul le Moto X peut avoir le dessus avec son MotoMaker.

MotoMaker vous permet d’avoir un téléphone unique et personnalisé, par opposition aux couleurs habituelles et parfois ennuyeuses du blanc et du noir. Dans les deux cas, vous serez heureux avec le dos courbé et le profil légèrement plus petit du Moto X.

Comme nous le disons depuis le début, le Moto X et le Nexus 4 sont assez proches en comparaison, et cela continue avec les affichages. Les deux appareils abandonnent la tendance 1080p, optant plutôt pour des écrans 720p. Pour être honnête, le Nexus 4 est doté d'un écran de 1 280 x 768; il affiche donc plus de pixels tout autour, et sa densité de pixels est légèrement supérieure, de 318 ppi.

C'est un excellent travail, mais ce n'est pas grave. Le Nexus 4 fait un excellent travail. avec sa saturation, malgré le même niveau que l’AMOLED trouvé sur le Moto X.

L’écran AMOLED du Moto X est un choix délibéré pour la fonctionnalité Notifications actives, car il tire parti des pixels complètement désactivés pour économiser la batterie. Sur le papier, l'écran du Moto X est surclassé par le Nexus 4 par un cheveu. Le Moto X arbore un écran AMOLED capable d’une résolution de 1 280 x 720, évalué à 312ppi. En fin de compte, il n'y a pas de différence apparente entre les affichages des deux téléphones.

Cependant, je n'ai pas remarqué qu'en dépit d'un profil de couleur plus saturé, l'écran AMOLED prend un ton légèrement plus chaud que celui de l'écran IPS du Nexus 4. Et vraiment, cela pourrait être les écrans AMOLED de Samsung. C'est à vous de décider si ça va être bon ou pas.

Malgré les différences subtiles, cela revient vraiment au Moto X. Motorola pour créer la fonctionnalité de notification active qui, honnêtement, est très bien! Alors que le Moto X dispose de fonctionnalités vraiment intéressantes, le Nexus 4 n’a tout simplement pas une très bonne expérience. Peu importe l'appareil avec lequel vous allez, il y a beaucoup à apprécier ici.

En dépit de leurs différences subtiles, il s’agit vraiment de profiter de cet écran AMOLED pour le Moto X. Motorola pour créer la fonctionnalité de notification active de pointe qui, honnêtement, est sacrément géniale. En fin de compte, les deux écrans offrent le même type de performances dans des tailles faciles à manipuler, il y a donc de quoi en profiter.

Les deux appareils ont fondamentalement les mêmes packages de traitement, mais il s’agissait du S4 Pro de Motorola, qui optimisait le Snapdragon de manière à le supporter encore aujourd’hui. L’Adreno 320 et une paire de processeurs dédiés dédiés à la reconnaissance vocale accompagnent le S4 Pro dans le Moto X.

Le Moto X ne plaît pas aux personnes affamées, cependant, c'est un crime de ne pas en tenir compte, à cause du processeur qu'il utilise. Motorola a fait une optimisation insensée avec le S4 Pro. Cette chose est presque flamboyante.

Bien sûr, le traitement graphique risque de s’enliser sous les futures exigences du mobile, mais selon les normes actuelles, il s’agit de l’une des expériences les plus sobres et les plus vivaces qui soient.

Même s’il n’a pas grand-chose à voir avec le Moto X, le Nexus 4 n’a toujours rien à se moquer de 4 reste très fluide, et cela va sans dire, c’est l’une des expériences les plus fiables qui soient.

En fin de compte, le Moto X est juste plus rapide que le Moto X, mais cela ne signifie pas que le Nexus 4, plus abordable, devrait être mis en veilleuse. En fait, pour 200 $, le Nexus 4 ne devrait pas être négligé facilement. 200 $ vous donne un appareil vraiment impressionnant.

Le matériel est un autre domaine où deux téléphones sont relativement simples. Comme vous pouvez vous y attendre, vous obtiendrez les outils de connectivité habituels des deux appareils: GPS, Bluetooth et NFC. Le Moto X fait 16 Go sur les 8 Go du modèle de base Nexus 4.

Il y a une différence assez notable dans les haut-parleurs. Le haut-parleur du Moto X est beaucoup plus puissant que celui du Nexus 4, et il est également un peu plus complet et plus riche.

Les améliorations apportées à la reconnaissance vocale par Motorola ont nécessité plus de microphones. Un en haut, un en bas et un en bas. Et tous travaillent toujours, attendant votre voix et votre voix juste pour lui dire quoi faire. Dans le matériel pur, c'est principalement un stockage était les deux mêmes choses sous le capot.

Après tout, Motorola n’en avait pas vraiment besoin d’un Nexus 4; ils avaient juste besoin de l'améliorer.

En regardant la batterie, le Moto X a 100mAh de plus que l’unité 2 100mAh du Nexus 4. Cela implique une simple option d'économie de batterie dans les paramètres, mais également les cœurs supplémentaires qui régissent des fonctions spécifiques et les notifications actives alimentées par AMOLED.

Au cours de mes tests, j'ai réussi à obtenir le Moto X jusqu'au coucher avec une autonomie de 30% de la batterie. Et il en va de même pour le Nexus 4, mais beaucoup moins systématiquement. En fin de compte, cela dépend vraiment de la façon dont vous l'utilisez, mais peu importe ce que c'est.

Le Nexus 4 est doté d'une optique de 8 mégapixels, et le Moto X en a quelques-uns de plus, renforçant son appareil photo jusqu'à 13 mégapixels. En ce qui concerne les applications pour appareils photo elles-mêmes, elles restent généralement les mêmes avec leurs offres, car Google simplifie généralement les choses.

L'interface de l'application du Nexus 4 utilise des fonctions tactiles et de balayage archivées. Bien que très minimaliste, elle inclut HDR et Photo Sphere. Pour ce qui est de la qualité d'image, elle est utilisable, mais les photos n'aiment certainement pas apparaître comme les appareils photo modernes. La vitesse d'obturation des fichiers est vraiment bonne, vous pouvez donc accumuler beaucoup de photos en peu de temps.

Quand nous arrivons au Moto X, cependant, ce n’est pas aussi bon que les meilleurs artistes actuels de 13 mégapixels. Comme cette application de la caméra du Nexus 4, il est très simple à cet égard, en utilisant des glissements pour accéder aux menus, et il comprend une option vidéo au ralenti en remplacement de Photo Sphere.

Tourné avec le Nexus 4.

Tourné avec le Moto X.

Accéder à la caméra est facile avec la fonction de capture rapide de Motorola. En regardant simplement la qualité d'image, eh bien, c'est en fait le principal détracteur ici: les couleurs sont assez atténuées et ne reproduisent pas avec précision le dynamisme d'une scène. Compte tenu de l’optique de son appareil photo de 13 mégapixels, c’est en fait assez décevant, mais je dirais que les photos et les vidéos sont bien meilleures que celles d’un Nexus 4.

De toute façon, vous obtenez à peu près la même chose, à part le Moto X, mais à part cela, vous n'obtenez rien de spécial.

Et là, on arrive au logiciel. Android et les quelques ajouts de Motorola n'ont pas beaucoup changé, mais le Nexus 4 a l'avantage d'obtenir des mises à jour avant le Moto X., mais cela va sans dire, le Moto X n’est pas si loin derrière Android 4.2.2.

Jelly Bean - écrans d'accueil, liste déroulante de notifications et ombre, et bien sûr Google Now. Ensuite, c’est là que les ajouts de Motorola entrent en jeu. Ils viennent d’ajouter leur voix, ce que vous pouvez dire en disant "OK, Google Now". c'est un processus plus simple de cela. C'est plus efficace et, dans l'ensemble, cela fonctionne à merveille.

Ensuite, vous avez les notifications actives et, honnêtement, elles constituent une énorme amélioration par rapport à votre voyant de notification standard. C'est formidable de vous donner un aperçu rapide des notifications que vous devez voir. Motorola a fait un excellent travail en ajoutant plus de fonctionnalités pratiques à la transaction, et en obtenant même la valeur de votre argent.

Alors que le Moto X est présenté comme le produit phare de Motorola, le Nexus 4 était la référence de nombreux futurs smartphones. Le Moto X coûte 199, 99 $ sur un nouveau contrat de deux ans et peut être débloqué pour plus de 500 $.

Il est intéressant de noter que le Nexus 4 de 8 Go vient d'obtenir une réduction de prix de 100 USD, ce qui porte le prix à 200 USD. Voilà ce que propose déjà le Moto X.

Le Nexus 4 a l’air attrayant sur le papier quand vous payez 200 $ pour un appareil haut de gamme.

Et oui, là vous l'avez. Les spécifications de Moto X et se demandaient comment cet artiste pourrait même ressembler à un appareil de premier plan. C'est une réponse facile, cependant. Cela est dû au Nexus 4. Il en est de même du logiciel Nexus 4.

Mais cela fait un an depuis l'arrivée du Nexus 4. Motorola a donc pris ce qui rend le Nexus 4 si spécial, l’améliore et en fait un produit vraiment attrayant. Il s’agit vraiment de perfectionner ce qu’il fait avec le Nexus d’origine, et il le fait avec brio.

Motorola a mis dans la Moto X, mais le prix est bas, il est vraiment difficile de battre le Nexus 4, surtout avec cette récente réduction de prix. Regardez cela sous cet angle - 200 $ pour le Nexus 4, un smartphone sans accord juridique, puis vous avez le Moto X - 199, 99 $ sur un nouveau contrat de deux ans, avec tous les frais cachés et fous du contrat. Le Nexus 4 semble certainement plus attrayant sur le papier, à cet égard. Cela dit, c'est probablement mieux qu'une chose.

Brad Ward a contribué à cet avis.