Hiroshi Lockheimer, responsable de l'ingénierie chez Google pour Android, a déclaré que, bien qu'il passe prochainement à Android 4+, cela dépend des appareils à mettre à niveau et de ceux qu'ils ne mettent pas à niveau., Lockheimer a déclaré que Google voulait ne jamais fonctionner comme Apple, où ils ne disposent que de quelques appareils, qui sont juste différents d'Apple, et qu'il est donc préférable de les maintenir à jour pendant des années.

"Notre diagramme à secteurs [indiquant quel utilisateur se trouve sur quelle version de logiciel] diffère légèrement de [celui d'Apple] en raison de la nature de nos écosystèmes. En ce sens, je suis d'accord avec ça ", a déclaré Lockheimer.

"Pour certains fabricants, ils sont au milieu d’un cycle de développement et il se peut qu’ils ne soient pas en forme à l’époque. Il appartient aux fabricants de voir quels sont leurs objectifs. Certains peuvent dire que nous voulons être le premier, ou ils peuvent être une expérience entièrement personnalisée. Android est open source parce que nous voulons que les fabricants jouissent de cette liberté. "

Motorola a annoncé le RAZR Droid avec Gingerbread à bord, un jour avant que Google et Samsung annoncent le Galaxy Nexus avec Android 4.0. Ce genre de choses se produira aussi longtemps que Google voudra publier ses nouvelles versions d'Android aussi souvent, sans donner à plus de fabricants l'accès rapide à Android.

Apple iOS, parce qu'Apple peut garder ses appareils en interne et que la dernière version d'iOS arrive avec le dernier matériel. Microsoft a un modèle différent pour Windows et pour Windows Phone également, mais il est beaucoup plus évident de voir comment le modèle de Microsoft fonctionne avec la version de bureau de Windows.

Microsoft ne publie qu'une version majeure de Windows tous les trois ans, et ils commencent à montrer leur version d'aperçu, ils commencent à travailler sur leur nouveau matériel, et assurez-vous qu'ils ont les bons pilotes pour cela. De cette façon, dès que Microsoft lance la nouvelle version de Windows, à moins que le marché ne rejette cette version. Machines Windows 7. Machines Windows 7.

Microsoft corrige la "fragmentation" de Windows du jour au lendemain. Cela prend généralement environ 50% du marché. Mais le fait est qu’un cycle de produit plus long, et suffisamment de temps à donner aux fabricants de la version, leur permettra de publier leurs nouvelles machines avec le nouveau système d’exploitation au bon moment.

Dans le monde mobile, ces cycles de vie sont de toute façon beaucoup plus courts et les deux auront lieu. WP8 en même temps avec WP8, puis publiez WP9 en même temps avec Windows 9, trois ans plus tard.

Si Google changeait au moins le cycle de vie de son système d'exploitation de six mois à un an, il laisserait aux fabricants (et aux utilisateurs) beaucoup plus de temps pour se préparer à la nouvelle version majeure, ce dont j'ai parlé dans mon précédent article sur la réparation. la fragmentation. Le seul inconvénient que je vois, cependant, est que, à moins que Google ne modifie le noyau d’Android presque tous les ans, les fabricants risquent d’avoir trop de temps pour peaufiner l’arrière d’Android. On dirait que l'OEM est une version dépouillé du look Android.

En fin de compte, nous en venons à la conclusion que le système d'exploitation standard de la plate-forme nécessite beaucoup de personnalisation. Les appareils Android que possible, comme le Nexus 7, ou les cinq appareils que nous allons voir lancer avec Android 5.0 ce cas.