La tendance vers les écrans de smartphone de résolution supérieure est bien engagée. HTC, LG, Samsung et Sony envisagent tous la prochaine génération de combinés, avec beaucoup des grands noms attendus de la génération QHD (2560 × 1440).
Selon des déclarations faites il y a quelques mois lors d'un événement organisé par le ministère du Commerce, de l'Industrie et de l'Énergie de la Corée du Sud, Samsung envisage même de lancer un smartphone Ultra HDTV en 2015, d'une largeur de 3840 pixels sur une hauteur de 2160 pixels, appelé 4K, La presse sud-coréenne Media Daum a également annoncé que les smartphones de Samsung en développement développeraient les écrans HD 5 pouces actuels de 440ppi et augmenteraient la densité de pixels en QHD (560ppi), suivis du format UHD (860ppi). Un combiné de 5 pouces avec 860ppi donnerait à l'appareil une résolution d'affichage proche de 4K de 3748 × 2108.
Ce n'est pas simplement le cas, mais cela prédit un saut rapide dans l'échelle de résolution. Le groupe NFP vient de publier un rapport prévoyant la livraison de 23 millions d'unités en 2015, avec un peu plus de 5% de ses envois en Amérique du Nord et au Japon et un peu moins de 5% en Europe occidentale. Cela équivaut à environ 1, 15 million de smartphones, ce qui semble un chiffre dérisoire comparé au milliard de smartphones vendus l'année dernière, mais vu que ce n'est pas encore chez QHD, cela signifie que le 4K n'est pas trop loin.
La grande question est de savoir si cette résolution plus élevée a même un sens pour les smartphones?
Qualité d'image
La qualité d'image veut prendre une bosse évidente lorsque nous atteignons 4K. Pour un petit test, regardez la photo ci-dessous. Il présente la même image de résolutions à différentes résolutions, dans le but de comparer les différences entre des tailles d'écran PPI plus grandes. Ce n'est pas une représentation précise de la qualité d'image 4K, mais plutôt une comparaison approximative entre les résolutions 4K, 1080p et 720p. À distance, il peut être plus difficile de faire la différence, mais il se peut que ce soit pour voir les pixels.
Cela conduit au noeud du problème concernant les appareils mobiles. Sur des écrans plus petits et denses en pixels, pouvons-nous vraiment remarquer ce changement de qualité?
Distance d'observation
Je suis sûr que beaucoup d'entre vous ne vous plaignez pas de la qualité de l'écran de votre smartphone 1080p haut de gamme, mais si vous êtes assez près de votre combiné, vous pouvez probablement toujours distinguer les pixels individuels. En utilisant l’équation de limitation du système visuel humain, nous pouvons comprendre pourquoi et comment elle se présente.
En gros, vous aurez probablement du mal à obtenir un écran 1080p de 5 pouces à 8 pouces, ce qui est une distance de visualisation assez standard, mais sur un écran 4K eux, ce qui est plutôt proche. Pour les tablettes de 10 pouces, il sera probablement aussi proche de vous que de le voir sur un écran 10 pouces 1080p visible dans un rayon de 15, 5 pouces. Le concept ci-dessous devrait être un meilleur concept.
1080p, mais la différence entre QHD (distance de visualisation inférieure à 6 pouces) et UHD (distance de visualisation 4 pouces) peut ne pas être perceptible dans la plupart des situations. Les tablettes plus grandes tireraient davantage parti des écrans haute résolution, simplement en raison de la taille plus grande de l'écran. Il existe également d'autres facteurs contribuant à la création de détails individuels, tels que la netteté et le contraste de l'image, qui doivent être aussi bien que la résolution d'affichage.
Même ainsi, ce n'est pas un smartphone 4K n'est pas souhaitable. En fin de compte, lorsque les coûts baissent, il n’ya aucune raison de ne pas réclamer des écrans de meilleure qualité, même si le saut de génération en cours diminue. Le contenu de la télévision UHD sur nos appareils mobiles est probablement une raison suffisante pour vouloir des smartphones 4K.
Nous nous rapprochons de plus en plus de la limite où l'œil humain ne peut plus distinguer les pixels individuels sur un écran, mais nous n'en sommes pas encore là.
[poll id = "468"]
