Hier, des nouvelles ont été annoncées selon lesquelles Samsung retarderait la sortie du premier smartphone utilisant Tizen, un système d'exploitation basé sur Linux que la société coréenne développe avec Intel et d'autres partenaires.

Selon le site Web iNews, le retard du périphérique, le numéro de code du GT-I8800, aurait été le lancement d’une application. Le GT-I8800, qui vient en premier avec le Samsung Galaxy S3, vient de sortir de la référence, mais le rapport affirme que Samsung et Intel ont reporté le lancement du téléphone de deux mois, dans le but de goûter plus d'applications et plus de soutien des développeurs.

Mais ce retard peut être plus qu'un simple heurt pour Tizen. Eldar Murtazin, le blogueur russe spécialisé dans les technologies de l'information et ayant des liens profonds dans l'industrie du mobile, vient de tweeter que le projet Tizen est en voie d'achèvement.

Tizen est la tentative de Samsung de réduire sa dépendance à Android, qui, bien que très populaire, ne peut pas le contrôler. Intel a aidé Samsung pour des raisons similaires: le géant de la puce a pris du retard dans la révolution du mobile et une alternative réussie à Android aurait été un atout majeur.

Certains observateurs de l'industrie ont constaté à Tizen une menace viable pour Android, notamment depuis qu'un groupe de grands transporteurs internationaux a annoncé son soutien au projet. Cependant, si Murtazine y figure, il est possible que Tizen rejoigne Bada, Meego ou Meltemi au cimetière des systèmes d’exploitation défaillants.

Dans un tweet de suivi, Murtazin a fait allusion à ce que l'avenir réserve à Tizen:

Ce n’est peut-être pas vain, même si le système d’exploitation n’arrive pas sur le marché sous sa forme actuelle.

La mort prématurée d'un concurrent potentiel serait-elle bénéfique pour Android? Que se passerait-il si Android tuerait tous ses concurrents? Mon collègue Gary Sims tente de répondre à ces questions ici.