Bulletin quotidien de la DGiT, le mercredi 13 février 2019.

Inscrivez-vous pour recevoir l'intégralité de l'email avec beaucoup plus dans votre boîte de réception.

Le nouveau service de nouvelles d'Apple qui fait mal aux journalistes

Deux grands événements Apple se sont déroulés tard hier soir, axés sur les nouvelles Apple News (je suis impatient d'entendre Adam dire cela pour vous dans le podcast).

Quoi de neuf?

• Le WSJ a publié un aperçu détaillé du service d'abonnement 'Netflix for news' publié par Apple .
• Le New York Times et le Washington Post travaillent fort.
• Pourquoi? Apple demande 50% des revenus d'abonnement, une taxe lourde, même pour Apple. (Apple récupère 30% des revenus des développeurs de l'App Store.)
• Puis, plus tard dans la journée, une fuite via BuzzFeed News a indiqué qu'Apple avait choisi le 25 mars.
• Bloomberg a rendu compte de l'acquisition et de l'utilisation par Apple de Texture, une application magazine!

Voici ce que cela signifie:

• Apple réalise une folle marge de 62, 8% sur son offre "Services", y compris les goûts d'Apple Music et d'iCloud? Et qu'Apple veut faire plus?
• Eh bien, voici le plus: une sorte d'abonnement Apple News.
• Si c'est le cas, il est difficile de s'abonner. Abonnement au New York Times ou au Wall Street Journal.
• Mais soyons honnêtes une seconde, ces abonnements sont douloureux.
• Il n’ya pas de secret pour lesquels ils sont faciles à s’inscrire, avec des offres de bonus et des mois gratuits, mais ils sont difficiles à arrêter .
• Pour vous rendre sur le crochet. (Je sais, c'est arrivé à un abonnement WSJ.)
• IPhones (sans parler des iPads) est sans aucun doute la carotte offerte par Apple.
• Donc, en théorie, Apple rassemble les éditeurs et crée une base d'abonnement, cela semble fonctionner.
• Mais, comme l’a dit le regretté Douglas Adams, "c’est un mauvais geste".

La taxe sur les pommes:

• Si les rapports sont exacts, Apple veut y aller doucement, puis mettre en commun l'autre moitié des revenus pour les distribuer équitablement à tous les éditeurs, ce qui crée un brouhaha.
• Encore une fois, Apple réclame 50% des revenus d'abonnement, c'est de l'arnaque . Même Apple, de retour au siège, croyant pouvoir y parvenir, nous en dit beaucoup plus sur la manière dont nous allons passer à Big Tech.
• Et, comme l’écrit le journal lui-même, de nombreux journaux de qualité facturent bien plus de 10 dollars par mois pour les abonnements. Et Apple dit qu'il ne partagera pas les données des clients.
• Ainsi, vendre des abonnements à un coût bien moindre, puis partager les revenus avec Apple, plus d'autres éditeurs, semble être une mauvaise affaire.
• De plus, Apple pourrait bien changer d'avis! Il peut faire ce qu'il veut, car il a un pouvoir incroyable.
• Enfin, ce n’est pas comme si Apple et un os roulaient en liquide. C'est juste là-bas, parce que la publicité est dominée par Facebook et Google.
• Mais Apple ne le fait pas .
• Et en parlant d'abonnements, voici une histoire de Stephen King avec une fin heureuse pour un journal local (NY Times).

PS. Voici le détail des abonnements au New York Times, via Axios:

• Vous pouvez voir pourquoi le Times ne veut pas se retourner sur ce malarkey Apple.
• (Alors, qui savait qu'un très bon mot de passe quotidien pouvait aider à maintenir un empire médiatique à flot?)

2. Davantage de fuites offrent le meilleur aspect du LG G8 ThinQ ( Android Authority ).

3. Xiaomi veut-il voler le tonnerre de Samsung avec le lancement du Mi 9 le même jour que le Galaxy S10 ? ( AA )

4. Cela a pris du temps, mais WhatsApp pourrait enfin vous permettre de rejeter les invitations de groupe ( AA ).

5. OnePlus est maintenant l'un des cinq principaux fabricants de smartphones haut de gamme aux États-Unis, et T-Mobile est une grande aide ( AA ).

6. Le problème rentable des fuites de "nouvelles" sur Google Pixel 4 ( 9to5Google plus un commentaire de police Android énervé).

7. Le piratage multiniveau "catastrophique" sur un fournisseur de courrier électronique détruit près de deux décennies de données (Ars Technica).

8. Tant de personnes ont volé à Walmart qui a dû arrêter d'offrir des caisses sans caissier ( Business Insider ).

9. Entre-temps, Amazon propose des solutions de relâchement direct chez Coachella ( Engadget ).

10. La Californie recule devant le train à grande vitesse LA-SF, coûtant 77 milliards de dollars avant même de démarrer ( Engadget ).

11. Oculus, une entreprise de réalité virtuelle, affirme que la réalité virtuelle sera excellente en 2019 . Non, sérieusement, c’est une bonne lecture de la réalité virtuelle ( oculus.com ).

12. Activision Blizzard licencie des centaines d'employés ( Kotaku ). "Nos résultats financiers pour 2018 ont été les meilleurs de notre histoire, mais nous n'avons pas réalisé tout notre potentiel", a écrit le PDG dans une annonce. Ce type de déclaration peut intéresser les investisseurs, mais ne plaît pas aux joueurs.

13. Redditors des anciennes puissances de l’Axe: comment sont enseignées les Première et Deuxième Guerres mondiales? ( r / askreddit ).

DGiT Daily: votre ressource technique

Au cas où vous ne le sauriez pas, le DGiT Daily envoie un courrier électronique quotidien qui vous permet de garder une longueur d'avance sur toutes les actualités techniques, les opinions et les liens vers ce qui se passe dans le domaine le plus important de la planète. Vous obtenez tout le contexte et les informations dont vous avez besoin, le tout avec une touche de plaisir.

Inscrivez-vous pour recevoir l'intégralité de l'email avec beaucoup plus dans votre boîte de réception